Skip to content

可观测性

English | 中文

可观测性问系统是否健康。证据问发生了什么以及为什么。Agent 系统两者都需要,但它们不是 同一件事。

三种信号

信号 问题 示例
指标 多少 / 多频繁? 每任务步数、工具错误率、每次运行成本
日志 组件说了什么? 工具返回错误
追踪 请求如何流动? 模型 → 工具 → 网关 → 外部 API

这些为运维优化。它们可能被采样、短期保留、非结构化。

Agent 特有信号

  • 每任务步数与循环退出;
  • 按类型与结果的工具调用;
  • 策略允许/拒绝及原因;
  • 上下文大小与检索质量;
  • 模型与端点路由决定;
  • 恢复事件与恢复时间;
  • 人类干预与审批;
  • 成本与 token 使用;
  • 证据完整性。

可观测性 vs 证据

可观测性 证据
健康与性能 重建与审计
采样常可接受 重要行动必须完整
短期保留 按策略保留
面向运维 面向审计与监管

如果追踪是结构化、完整、关联并保留的,它可以是证据。指标几乎从来不是。

实践规则

  1. 用 ID 关联。 会话、运行、追踪、租户、Agent、能力。
  2. 不要记录密钥或完整敏感载荷。
  3. 把运维日志与证据记录分开。
  4. 采样高容量遥测,不采样重要效果。
  5. 对控制平面失败告警,不只是错误:策略服务宕机、证据存储不可用、审批积压。
  6. 让 Agent 决定可见:步骤、工具、策略、结果。

有意义的仪表盘

  • 运行开始/完成/失败;
  • 策略拒绝率与主要原因;
  • 工具错误率与延迟;
  • 恢复率;
  • 人类干预率;
  • 每成功任务成本;
  • 证据缺口。

如果仪表盘只显示模型延迟,它不是 Agent 运维仪表盘。

相关